Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.971 (15289)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.971 (15289) Siguiente Información oficial sobre 'VI.971' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 435/1024

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sporting Tordomar  (376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.735.7: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Sagrer  (990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.532.5: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L BARRAQUETAS ATH.  (2521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L Atlético Muflones  (1305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 259 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Farolillos Rojos United  (4206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Porriñolandia F.C.  (6617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 228 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V FC Verbaluce  (6048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 220 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 14.914.9: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V C.D. Esperanza  (7891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 137 15.315.3: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 14.714.7: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
251.9 27.527.5: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 567º 435º 292º 814º 248º
912º 681º 812º 390º 59º 787º
España, Medias 907º 775º 626º 1158º 575º
1266º 1020º 1160º 723º 268º 1130º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.