Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.960 (15278)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.960 (15278) Siguiente Información oficial sobre 'VI.960' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 20/1024

Temporada 32
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xtreme F.C.  (2279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Real Zamuroz C.F.  (2256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Crazy Rayo  (270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V pertxonajes  (1641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 23.223.2: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Fidai  (3456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 22.422.4: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Estoperenc  (622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L F. C. Azulicante  (2585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 14.414.4: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Charlton City  (3975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
224.4 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 20º 676º 10º 49º
11º 10º 16º 296º 14º 259º
España, Medias 237º 291º 1193º 84º 260º
96º 70º 108º 610º 109º 540º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.