Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.958 (15276)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.958 (15276) Siguiente Información oficial sobre 'VI.958' en Hattrick Guardar como Mi liga

1022/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Taronja Mecanica F.C.  (3818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Ganxó F.C.  (3138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 279 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V JEMEL CF  (5551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Trompis FC  (5636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 252 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Centre Esport Olesa  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 242 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L La Robla C.F.  (6920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Cienfu FC  (7919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Berymon  (8187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 65 6.76.7: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 216.3 22.422.4: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1022º 1022º 1019º 959º 988º
850º 1007º 788º 828º 1002º 943º
España, Medias 1364º 1365º 1377º 1303º 1331º
1194º 1365º 1129º 1169º 1351º 1286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.