Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.950 (15268)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.950 (15268) Siguiente Información oficial sobre 'VI.950' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 130/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Beastteam  (451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L GigiMeroni  (1587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 344 34.234.2: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Los Dragones del Bierzo  (1405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Força Roja  (2729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Atletic Can Baro  (1024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V cairuts  (4748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 282 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 4040: destacado (muy alto)
7º V R.C.Toho  (6415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L AT.tetuan  (7211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 213 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
283.3 30.330.3: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
38.538.5: destacado (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 123º 130º 193º 163º 406º
178º 190º 155º 306º 516º 327º
España, Medias 464º 471º 527º 482º 742º
502º 491º 476º 637º 845º 660º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.