Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.937 (15255)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.937 (15255) Siguiente Información oficial sobre 'VI.937' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 910/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E.Ravanets  (2443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 231 27.327.3: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
2º V Ulises F.C.  (3660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Rolisa  (1751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Peral United  (4821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Zaolin Soccer  (5294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V C.D.Iceman II  (6942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 189 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L sampaio eleven's  (5751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 131 16.016.0: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
8º L GRILLESTER UNITED  (8025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 187.5 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 937º 910º 780º 951º 747º
960º 875º 980º 861º 177º 1006º
España, Medias 1739º 1561º 1386º 1928º 1317º
2008º 1713º 2069º 1765º 411º 2292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.