Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.936 (15254)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.936 (15254) Siguiente Información oficial sobre 'VI.936' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 88/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Basajaun FC  (742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 314 34.734.7: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L athleticavs  (2032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 32.432.4: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V R.C.J. Los Ratones  (1408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L valldeflors  (2402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 26.826.8: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V blackhawk`s  (2129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V BiffyClyro  (4375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 62.762.7: extraterrestre (alto) 10.710.7: pobre (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7272: mágico (muy alto) 5959: titánico (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
7º V U.D ARTIGUENSE  (4342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Cadistas F.C.  (6956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 152 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 250.0 26.826.8: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 79º 88º 150º 109º 232º
85º 97º 246º 296º 273º 159º
España, Medias 418º 428º 488º 426º 572º
403º 388º 581º 636º 608º 495º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.