Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.930 (15248)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.930 (15248) Siguiente Información oficial sobre 'VI.930' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 408/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ==LAS3MARIAS7==  (152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 326 35.635.6: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.243.2: brillante (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Desde 1927  (897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Black Ajax  (1190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto)
4º V Ranciere  (1690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Wild Truchs FC  (6077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 242 22.822.8: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L JaGGeRMeiSTeR  (6515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Egabrense Fc  (7549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V La Granja De Los Niños  (6818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 140 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 248.6 26.426.4: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 377º 408º 737º 448º 110º
527º 378º 456º 206º 202º 54º
España, Medias 718º 749º 1078º 782º 436º
866º 698º 790º 540º 515º 369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.