Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.922 (15240)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.922 (15240) Siguiente Información oficial sobre 'VI.922' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 537/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nostrapacus  (60Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 38.838.8: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Atletico las rosas S.A.D  (655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.635.6: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L RCD KATIUSCA  (2690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 32.432.4: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Hispalis Futbol Club  (1055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Clube Deportivo Ortigueira  (3587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Dragones Nigromantes  (7207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Albacete 2018  (6296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 18.018.0: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V TEBAS VETE YA CF  (8048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 238.9 25.525.5: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 555º 537º 306º 382º 869º
399º 419º 313º 929º 785º 814º
España, Medias 896º 878º 647º 722º 1212º
738º 757º 652º 1276º 1126º 1157º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.