Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.919 (15237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.919 (15237) Siguiente Información oficial sobre 'VI.919' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 224/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jerry's  (2652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.934.9: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L jasylia  (1597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.534.5: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Castelló  (2431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.732.7: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Hann Ath.  (761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 320 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V PiratasBoys  (4695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Zalita Team  (6763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Panaderos Alcalá CD  (4321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 245 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V forzaBlanquiazul  (5872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
273.9 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
35.135.1: formidable (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 232º 224º 259º 456º 252º
447º 522º 384º 101º 560º 128º
España, Medias 573º 565º 595º 793º 581º
786º 858º 721º 424º 893º 446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.