Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.909 (15227)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.909 (15227) Siguiente Información oficial sobre 'VI.909' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 331/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Feldermans  (838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.234.2: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V CD Maspalomas  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 47.447.4: magnífico (alto)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º V Chenodai F.C  (2903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Cervezitas FC  (4739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Lamas  (3412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Abbey F.C  (5431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 246 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Arenzana F.C.  (6709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L F.c.peggycleo  (6260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 259.1 28.428.4: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 478º 331º 94º 890º 381º
772º 956º 747º 185º 612º 244º
España, Medias 819º 672º 425º 1232º 716º
1115º 1303º 1088º 513º 947º 575º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.