Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.909 (15227)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.909 (15227) Siguiente Información oficial sobre 'VI.909' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 803/1024

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Montalvos CF  (342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Cañada Cortes F.C  (4428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V PequitosFc  (3383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Real Carmona  (5149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Cerredelo F.C  (6328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Domivat F.C  (6955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V tteab  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Minnesota.C.y.R  (7455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 140 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
213.1 22.922.9: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 813º 803º 849º 798º 460º
819º 654º 860º 348º 351º 765º
España, Medias 1154º 1144º 1191º 1141º 801º
1162º 997º 1203º 689º 688º 1107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.