Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.909 (15227)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.909 (15227) Siguiente Información oficial sobre 'VI.909' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 803/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Montalvos CF  (342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Cañada Cortes F.C  (4428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Real Carmona  (5149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V tteab  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V PequitosFc  (3383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 215 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Cerredelo F.C  (6328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 221 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Domivat F.C  (6955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 149 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Minnesota.C.y.R  (7455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 145 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 219.1 23.223.2: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 813º 803º 849º 798º 460º
819º 654º 860º 348º 351º 765º
España, Medias 1154º 1144º 1191º 1141º 801º
1162º 997º 1203º 689º 688º 1107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.