Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.905 (15223)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.905 (15223) Siguiente Información oficial sobre 'VI.905' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Area Concor  (907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 321 38.338.3: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Galiza F. C.  (694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 34.234.2: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Festeiros  (252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 31.431.4: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V C.D. El viso  (654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 280 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Magisi  (5289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Agra CF  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Real Sudorosos FC  (6397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Reyes del sur  (8146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
251.1 27.927.9: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 35.035.0: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 604º 374º 151º 981º 186º
991º 893º 998º 322º 116º 464º
España, Medias 945º 715º 485º 1327º 512º
1343º 1236º 1348º 653º 384º 801º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.