Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.899 (15217)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.899 (15217) Siguiente Información oficial sobre 'VI.899' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 136/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Roteta C.F.  (1025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Cutty Dream Team  (1340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V canpunyetes  (659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V La Traca  (984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Dragon Blanco  (3584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L VillaSuredo  (3687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L CF. PAOK  (7262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Lopeor C.F.  (4769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 162 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 191.6 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 183º 136º 167º 620º 99º
449º 798º 444º 264º 218º 57º
España, Medias 505º 455º 479º 1035º 349º
777º 1367º 774º 532º 503º 157º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.