Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.890 (15208)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.890 (15208) Siguiente Información oficial sobre 'VI.890' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 776/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Batuka F.C  (1138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 311 30.230.2: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Bayer Leverkusen 16  (2125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Stoned F.C.  (3899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Nazarí Esportiu FC  (3607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.642.6: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V racing cordoba c.f.  (1887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Natadog C.F.  (6916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.521.5: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L C.F. Establiments  (6684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Pepitosteam  (7960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 217.5 22.922.9: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 764º 776º 755º 636º 713º
682º 635º 580º 699º 716º 643º
España, Medias 1105º 1117º 1096º 979º 1054º
1025º 976º 921º 1040º 1056º 984º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.