Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.885 (15203)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.885 (15203) Siguiente Información oficial sobre 'VI.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 241/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Serramitja's team  (628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.835.8: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V RAYOYEAH  (682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 332 32.532.5: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 59.559.5: titánico (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Los anisetes  (1518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 301 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Ejercitodeorkos  (1665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 279 29.029.0: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V peatu cf  (3116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 249 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V REDIOS C.F.  (4300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L San Lázaro  (6794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Aparral F.c  (7834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
249.4 25.725.7: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
39.039.0: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 138º 241º 606º 54º 385º
34º 122º 32º 320º 476º 360º
España, Medias 479º 582º 947º 352º 726º
319º 425º 328º 660º 815º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.