Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.882 (15200)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.882 (15200) Siguiente Información oficial sobre 'VI.882' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 658/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Pobla FC  (255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L F.C. Terriente  (3633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Kadugan C.F.  (4171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Los cojos galacticos  (3077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V FC Apagafoc  (5694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Aston Birra FC  (6373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L REAL MADRID MIKKEL  (7332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Luerces C.F  (7007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 162 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 225.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
26.926.9: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 707º 658º 593º 729º 524º
845º 533º 848º 394º 499º 681º
España, Medias 1048º 999º 933º 1071º 863º
1189º 865º 1192º 733º 831º 1022º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.