Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.880 (15198)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.880 (15198) Siguiente Información oficial sobre 'VI.880' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 135/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Minu Tallinn FC  (290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 39.839.8: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Tempranillo  (3756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Gonder FC  (2522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Rayo Pasquereño  (4361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Nastic TGN  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L VdM CF  (2634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 289 27.127.1: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
7º L Mistico  (5699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 283 25.425.4: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5858: titánico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V starix  (4370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.024.0: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 279.5 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
38.638.6: destacado (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 114º 135º 392º 156º 171º
118º 157º 261º 300º 87º 495º
España, Medias 455º 476º 731º 475º 496º
438º 448º 590º 631º 342º 833º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.