Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.880 (15198)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.880 (15198) Siguiente Información oficial sobre 'VI.880' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 138/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Minu Tallinn FC  (317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 340 41.641.6: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V VdM CF  (2284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 33.833.8: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Gonder FC  (2515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.729.7: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Tempranillo  (3946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Nastic TGN  (4745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L starix  (4478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Mistico  (5757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 301 26.426.4: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 70.870.8: mágico (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 6767: mítico (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Rayo Pasquereño  (4221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
281.0 29.929.9: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
38.438.4: destacado (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 120º 138º 392º 157º 172º
121º 146º 275º 299º 80º 515º
España, Medias 461º 479º 731º 476º 498º
441º 433º 604º 630º 332º 855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.