Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.876 (15194)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.876 (15194) Siguiente Información oficial sobre 'VI.876' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 236/1024

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E. Castelló  (1Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 416 44.044.0: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 59.459.4: titánico (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L gallienero  (2287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 29.029.0: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Salinas  (4382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Splug Team  (3446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.726.7: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L A.D. Red Star  (4426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 26.426.4: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Rabocop C.F.  (3075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Mangas Diablo  (6854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V F.C Marines  (7152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
248.0 27.227.2: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 336º 236º 122º 793º 154º
696º 870º 697º 58º 415º 119º
España, Medias 676º 576º 454º 1135º 486º
1037º 1213º 1038º 370º 746º 444º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.