Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.874 (15192)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.874 (15192) Siguiente Información oficial sobre 'VI.874' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 845/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Catacroker CF  (1119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
5959: titánico (alto) 7474: utópico (bajo) 5959: titánico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V RCD Cordoba  (778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 317 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 73.973.9: utópico (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
3º L Atletico de Kinkis  (4841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V reuslive  (1152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L C.D. Cudillero  (5822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Los Caris FC  (7115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 205 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Almusangeles city  (7790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Bastaixos  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 80 8.98.9: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 7.47.4: horrible (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
237.8 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 822º 845º 593º 355º 1000º
346º 383º 384º 994º 981º 991º
España, Medias 1163º 1186º 934º 691º 1346º
681º 712º 721º 1352º 1326º 1343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.