Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.874 (15192)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.874 (15192) Siguiente Información oficial sobre 'VI.874' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 339/1024

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V splunje  (38Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 336 36.236.2: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V Spaikis C.F.  (1158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.730.7: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Kiu Team  (4254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Asakobako  (4597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 250 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Arcobaleno Cabassi FC  (4622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V F.C. Mobilitat  (5679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Reeal Madrid  (6551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 201 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Taladrator United  (6581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
245.8 26.926.9: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 472º 339º 179º 834º 227º
794º 777º 904º 385º 128º 407º
España, Medias 812º 679º 514º 1176º 562º
1137º 1117º 1249º 724º 431º 744º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.