Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.874 (15192)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.874 (15192) Siguiente Información oficial sobre 'VI.874' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tesos C.F  (3524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 32.132.1: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L los swat  (2088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L C.F. CABREIROA  (2813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Farnós F.C  (1633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 306 30.430.4: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Paracetamol 500  (852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V AC Universidad Club de Jaén SAFYD  (1288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 274 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º L fer9  (6480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V los gaditas2  (7262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
265.5 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 309º 224º 238º 567º 171º
711º 413º 579º 199º 170º 346º
España, Medias 632º 543º 536º 990º 449º
1234º 807º 1010º 497º 366º 692º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.