Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.872 (15190)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.872 (15190) Siguiente Información oficial sobre 'VI.872' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 228/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Chua  (44Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 380 39.639.6: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V F.C. Galutos  (865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 341 35.435.4: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º V Kastro Leftis  (2556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Patty Team  (2201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 42.842.8: brillante (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º V HospiBada FC  (2764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 30.230.2: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Heldens FC  (1714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º L The killer23  (7359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 210 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Chigai Reloaded  (7983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 275.4 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 169º 228º 360º 233º 354º
201º 343º 145º 74º 864º 41º
España, Medias 510º 569º 698º 561º 688º
525º 665º 466º 393º 1205º 342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.