Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.863 (15181)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.863 (15181) Siguiente Información oficial sobre 'VI.863' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 932/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Brico CF  (1894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Jávea City FC  (1247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 302 33.233.2: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Cifuentes SAD  (1897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Podencos F.C.  (7837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 27.427.4: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L 666Nucleo Youtuber  (3826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V F.C. Masde  (3302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.723.7: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L LORCA FC  (7169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 15.215.2: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Rollaets  (8153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 223.4 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 979º 932º 705º 1007º 763º
1012º 972º 1015º 781º 680º 748º
España, Medias 1320º 1273º 1046º 1370º 1104º
1386º 1323º 1410º 1122º 1018º 1089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.