Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.862 (15180)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.862 (15180) Siguiente Información oficial sobre 'VI.862' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 931/1024

Temporada 68
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V furones f.c.  (2521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Burjassot city cf  (5924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Nuevo Vetusta  (4139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 251 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V infils CF  (5192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V RRMM  (5129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Family War  (6815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V PATA NEGRA 2  (5403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Badaloni  (7432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
230.3 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 953º 931º 575º 788º 986º
829º 568º 899º 990º 952º 954º
España, Medias 1294º 1272º 916º 1129º 1332º
1172º 908º 1245º 1352º 1301º 1300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.