Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 66/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Salque Teapalizo  (277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 34.334.3: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Bañeza SD  (135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 298 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Somio C.F  (2636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V stoned guys  (58Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Sentos Team  (2387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L ÑuTeam  (2531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 305 31.231.2: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L penalticool  (7386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 176 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L A. HOJALATERO  (7705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
265.1 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 115º 66º 47º 338º 309º
267º 428º 344º 440º 155º 706º
España, Medias 456º 406º 367º 674º 642º
597º 760º 680º 778º 441º 1047º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.