Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.851 (15169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.851 (15169) Siguiente Información oficial sobre 'VI.851' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 267/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valdefierro F.C.  (9Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 396 42.242.2: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Slobijan, A.C.  (478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 34.034.0: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Mizar FC  (3283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Estepona C.F.  (6169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Arsuaga  (3106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L guli f.c.  (4410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Tarambanas  (5972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V zago  (7616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 14.314.3: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 270.8 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
34.934.9: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 230º 267º 452º 271º 283º
255º 347º 239º 312º 258º 395º
España, Medias 571º 608º 792º 600º 613º
583º 670º 568º 643º 564º 730º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.