Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.847 (15165)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.847 (15165) Siguiente Información oficial sobre 'VI.847' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 515/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cofas  (2891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2º L El Faro FC  (4710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V La Sénia  (3850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 27.727.7: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Los Chorizos del Revilla  (3643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Shirohigewins  (2883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 234 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Pozuelo FC  (2546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Juan Andres CF  (1098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Camorra City  (8144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 214.4 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 749º 515º 106º 935º 655º
1014º 526º 1002º 682º 199º 1010º
España, Medias 1090º 855º 435º 1281º 995º
1383º 858º 1363º 1026º 521º 1392º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.