Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.844 (15162)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.844 (15162) Siguiente Información oficial sobre 'VI.844' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estel Roig CF  (2025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 333 34.634.6: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L cirrosis vallecanos de madrid  (1788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 298 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L creixell A  (3788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.429.4: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V C.V. Canis  (2586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V coquiiteam  (6103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Pkt FC  (4063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 234 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Osca C.F.  (3153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 24.224.2: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L LiBEERpool F.C.  (8000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 233.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 819º 792º 479º 787º 869º
823º 676º 838º 754º 912º 743º
España, Medias 1177º 1138º 810º 1281º 1412º
1322º 1173º 1355º 1230º 1653º 1244º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.