Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.840 (15158)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.840 (15158) Siguiente Información oficial sobre 'VI.840' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Team Johny  (363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 35.035.0: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Luigi's Acción Social  (1636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 296 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L F.C. TGN  (1147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Goll Dragons S.D.  (1678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Txun-Gol  (4849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 237 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V VILAN  (4606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 215 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Chineti's Team  (6025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 212 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Luitjas Celtic  (5794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 254.9 27.527.5: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 164º 122º 67º 373º 340º
315º 332º 543º 146º 637º 202º
España, Medias 503º 460º 396º 705º 677º
646º 649º 882º 474º 975º 535º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.