Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.832 (15150)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.832 (15150) Siguiente Información oficial sobre 'VI.832' en Hattrick Guardar como Mi liga

1017/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chérie Wines  (3859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V BEGUR  (3623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.532.5: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V U. E. POBLE SEC  (4224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Farfan c.f.  (3665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 269 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 1111: pobre (alto)
4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
5º V bolardos  (7325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 238 21.821.8: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V CD Tuercebotas  (6932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Las Ballenas FC  (8029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.513.5: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Yayos Vallecano  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 138 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 230.9 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1009º 1017º 1021º 735º 938º
686º 774º 662º 865º 938º 754º
España, Medias 1350º 1358º 1389º 1076º 1279º
1026º 1115º 1003º 1206º 1280º 1095º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.