Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.827 (15145)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.827 (15145) Siguiente Información oficial sobre 'VI.827' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 993/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cubata-boys  (2724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 275 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L lapiara esporting  (5486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Unos niños grandes  (4421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 5858: titánico (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
4º V Donibane  (5412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V haybicho  (5275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
6º L Bouciña FC  (7142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 199 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Apilote Club  (5982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.418.4: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V El Pepelillo CF  (8046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 206.4 22.422.4: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1003º 993º 882º 838º 993º
1008º 321º 987º 1024º 887º 828º
España, Medias 1344º 1334º 1223º 1179º 1337º
1372º 641º 1337º 1662º 1228º 1169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.