Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.827 (15145)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.827 (15145) Siguiente Información oficial sobre 'VI.827' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 482/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Calamity team  (612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 369 39.939.9: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L cubata-boys  (1508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 323 36.336.3: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Las águilas  (498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.834.8: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V haybicho  (1599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.730.7: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 39.439.4: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
5º V Barón de la Birra  (3643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Azarug United  (6191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Pantomaquet  (7132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
8º L martinteam  (8005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 267.1 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 511º 482º 453º 446º 550º
645º 222º 638º 934º 403º 331º
España, Medias 852º 823º 794º 787º 889º
988º 533º 980º 1278º 729º 667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.