Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.817 (15135)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.817 (15135) Siguiente Información oficial sobre 'VI.817' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 483/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cajaga C.F.  (3361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 31.731.7: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º V TVQ  (3297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 291 30.630.6: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º V Tr3s Monos FC  (1797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
4º V Triplerines C.F  (4954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 26.526.5: bueno (alto) 1515: débil (alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Sinera United FC  (6069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 291 25.125.1: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 74.974.9: utópico (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
7474: utópico (bajo) 7474: utópico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Madrid Republicano CF  (4686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L market software mataro  (5873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Thea F.C.  (5041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 270 23.423.4: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 69.169.1: mágico (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
6666: mítico (bajo) 7070: mágico (bajo) 7171: mágico (alto) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
274.1 27.127.1: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 121º 483º 1008º 13º 253º
74º 15º 867º 35º
España, Medias 462º 824º 1356º 198º 582º
137º 321º 164º 290º 1208º 330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.