Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.814 (15132)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.814 (15132) Siguiente Información oficial sobre 'VI.814' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Bandle  (691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 37.237.2: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V MANOLAKIS C.F  (1554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.233.2: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L A.D.Escullar  (2926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 288 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L panduro  (3480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.731.7: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Real Tacuense FC  (2800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 298 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Baggio's  (5055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L VII Gemina  (7654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Los Precursos  (7752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 158 15.015.0: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
260.6 28.028.0: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 587º 575º 335º 464º 849º
427º 451º 510º 698º 850º 789º
España, Medias 928º 916º 673º 801º 1190º
765º 784º 850º 1039º 1191º 1130º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.