Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.812 (15130)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.812 (15130) Siguiente Información oficial sobre 'VI.812' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 783/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Colonia Lavi  (18Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 339 36.336.3: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 6666: mítico (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V rambitos  (1536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 297 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Firuláis F.C.  (3344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 29.529.5: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V ALIPARK-BARDIN  (7233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V SuperVichus  (7090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Zinabrio  (6673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 203 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L Real Madrid 2021  (7596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L FC Alcalá de Henares  (4533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 111 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
226.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
26.926.9: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 839º 783º 701º 885º 477º
913º 773º 913º 687º 391º 387º
España, Medias 1180º 1124º 1042º 1226º 815º
1257º 1114º 1257º 1028º 712º 722º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.