Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.809 (15127)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.809 (15127) Siguiente Información oficial sobre 'VI.809' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 629/1024

Temporada 53
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V congos  (1906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Paraluegos, FC  (1863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L lamiako old boys  (5772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Atl.Puig-reig  (4157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L CD KAST  (4762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Chemistry Football Team  (6713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Kosto Riko F.C.  (5593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L F.C. Forza Barca  (7086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 227 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
250.1 26.526.5: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 555º 629º 775º 295º 572º
269º 369º 275º 533º 441º 806º
España, Medias 896º 970º 1116º 620º 910º
593º 685º 603º 873º 766º 1152º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.