Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.805 (15123)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.805 (15123) Siguiente Información oficial sobre 'VI.805' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 39/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Syntropis  (64Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 39.939.9: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Cotocraks Fc  (419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 36.636.6: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L PepitoG  (1781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.234.2: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V F.C SIFONES  (945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 302 33.433.4: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Arguisuelas  (4411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V R.C.D Xomelon  (5779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V palifer  (4628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Flintff Team  (5910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 274.6 30.030.0: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
34.934.9: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 74º 39º 13º 452º 235º
237º 826º 202º 308º 422º 68º
España, Medias 415º 378º 315º 789º 564º
564º 1167º 529º 639º 744º 375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.