Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.804 (15122)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.804 (15122) Siguiente Información oficial sobre 'VI.804' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 181/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ferpaz  (61Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 39.639.6: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Notthingam Fuego F.C.  (1958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.535.5: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Erreuvea Team  (1970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.334.3: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Gandaya Carbayona  (2940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 322 33.033.0: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 30.630.6: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V sportbox  (3270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Athletic Club Arzua  (3521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 280 28.928.9: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V A LA CARA F. C.  (6856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 203 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Compañia Easy S.A.  (7234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
281.3 30.330.3: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 35.035.0: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 221º 181º 167º 498º 240º
376º 535º 539º 234º 335º 212º
España, Medias 562º 522º 501º 836º 569º
713º 872º 879º 563º 652º 541º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.