Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.804 (15122)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.804 (15122) Siguiente Información oficial sobre 'VI.804' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 174/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ferpaz  (79Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.737.7: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L sportbox  (3127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 32.732.7: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Notthingam Fuego F.C.  (1884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.132.1: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Erreuvea Team  (1795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Athletic Club Arzua  (3438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 259 25.025.0: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Compañia Easy S.A.  (7203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V A LA CARA F. C.  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Gandaya Carbayona  (3108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 248.4 27.127.1: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 221º 174º 151º 513º 237º
387º 549º 552º 221º 346º 204º
España, Medias 562º 515º 485º 851º 566º
723º 886º 892º 550º 665º 534º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.