Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.804 (15122)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.804 (15122) Siguiente Información oficial sobre 'VI.804' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 174/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Notthingam Fuego F.C.  (1884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 36.536.5: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Gandaya Carbayona  (3108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 301 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Ferpaz  (79Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 38.538.5: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 43.443.4: brillante (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Athletic Club Arzua  (3438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 222 21.721.7: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Erreuvea Team  (1795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V sportbox  (3127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Compañia Easy S.A.  (7203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L A LA CARA F. C.  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
271.0 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 221º 174º 151º 513º 237º
387º 549º 552º 221º 346º 204º
España, Medias 562º 515º 485º 851º 566º
723º 886º 892º 550º 665º 534º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.