Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.800 (15118)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.800 (15118) Siguiente Información oficial sobre 'VI.800' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Chachipirulis F.C  (6500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 21.521.5: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 6868: mítico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L Trusky F.C  (5973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Torpedo Grullita  (109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 38.738.7: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
4º V Total Team CF  (84Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Pedrintxi C.F.  (1816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Zumbel Deportivo  (2249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V El Equipo de JG-GR  (4263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Vilas F.C.  (5345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 275.5 29.729.7: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 93º 75º 125º 263º 194º
355º 222º 282º 281º 174º 323º
España, Medias 434º 416º 457º 591º 522º
690º 530º 611º 611º 467º 656º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.