Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.800 (15118)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.800 (15118) Siguiente Información oficial sobre 'VI.800' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 389/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gurufis C.F.  (3148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Jo vull ser Homer Simpson  (2355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L C.D. La Taverna  (3870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V GRATO  (2132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V raulymario  (3830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Langrán F.C.  (5356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L C.E.Saba  (5450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Cenutrios  (6789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 243.4 25.725.7: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 342º 389º 408º 306º 540º
217º 357º 369º 230º 750º 387º
España, Medias 683º 730º 749º 646º 881º
552º 695º 708º 570º 1091º 728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.