Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.799 (15117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.799 (15117) Siguiente Información oficial sobre 'VI.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 90/1024

Temporada 54
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yokohama Tarifenos  (1457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 36.136.1: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Ibaitor C.F.  (348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.034.0: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L babich  (1947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V CasVer F.C.  (1738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 263 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Caldereteño FC  (3119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 246 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Astrolitos  (3083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Los chiquillos de Rosa  (5948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L timoneles S.D.  (6921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
264.5 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 181º 90º 31º 721º 146º
503º 837º 641º 137º 129º 445º
España, Medias 518º 426º 340º 1060º 468º
838º 1189º 981º 460º 404º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.