Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.795 (15113)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.795 (15113) Siguiente Información oficial sobre 'VI.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 63/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Rubios  (578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 373 41.541.5: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Rasquillas F.C.  (217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 39.139.1: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
3º L silvan F.C.  (2179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 38.938.9: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 58.458.4: titánico (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 4747: magnífico (alto)
4º L U.D.SAN PEDRO Y SAN PABLO  (1270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 38.538.5: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Bayern de San Agustín  (3369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Cementarnika  (5706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Neli  (5208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 25.925.9: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 74.174.1: utópico (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
7171: mágico (alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V UE Banyeres  (6201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
308.0 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 30.730.7: excelente (alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 68º 63º 169º 172º 162º
218º 119º 265º 330º 147º 203º
España, Medias 409º 403º 503º 492º 487º
544º 394º 594º 662º 431º 533º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.