Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.789 (15107)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.789 (15107) Siguiente Información oficial sobre 'VI.789' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 968/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Panolis Esquerosos  (2820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 312 36.136.1: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Aavillea CF  (3760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L S.D.Cosmos  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Kin CF  (6929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Momposino FC  (6079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 206 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L cadernera  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Concrete Jungle  (6711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo)
8º L San José City  (7596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 14.414.4: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 226.6 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
27.327.3: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 920º 968º 989º 650º 739º
769º 563º 638º 419º 980º 195º
España, Medias 1261º 1309º 1334º 991º 1080º
1112º 900º 979º 757º 1325º 523º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.