Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.788 (15106)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.788 (15106) Siguiente Información oficial sobre 'VI.788' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 158/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R. Murcia S.D  (472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 38.538.5: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Bruteam C.F.  (1250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.233.2: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L kalaos  (1826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Atletico Caserio  (1606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Sevilleste FC  (2942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Delicias-pucela C.F  (6159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V AD Can Vidalet  (5220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Ojeras FC  (7117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 244 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 7.27.2: horrible (alto)
6565: mítico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 267.8 28.028.0: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 146º 158º 205º 145º 497º
198º 108º 233º 304º 523º 608º
España, Medias 487º 499º 539º 464º 835º
522º 378º 562º 635º 852º 949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.