Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.787 (15105)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.787 (15105) Siguiente Información oficial sobre 'VI.787' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 697/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Encinasola  (297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 41.241.2: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Athletic Borvis  (896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 37.637.6: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5959: titánico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V FC Topornices  (1974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 306 28.828.8: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Shadowmages  (3250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L F.C. Carril  (5350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.226.2: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V New Frostom  (7148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 19.819.8: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L terminator's team  (6391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L DinaLink  (8076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 251.8 26.426.4: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
35.335.3: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 611º 697º 913º 546º 206º
535º 523º 557º 80º 328º 297º
España, Medias 952º 1038º 1254º 886º 533º
875º 859º 897º 403º 644º 629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.