Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.784 (15102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.784 (15102) Siguiente Información oficial sobre 'VI.784' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 769/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V T. Eva Poras FC  (414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Cheteam C.F.  (786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Atletico Chancletas  (4832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.629.6: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L renovamus  (5143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Crazy Bears  (4797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Real Madrid City C.F  (7208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Achavo FC  (7083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L progresista fornelos fc  (7616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 143 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 239.3 25.525.5: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 759º 769º 760º 667º 599º
687º 729º 496º 572º 513º 642º
España, Medias 1098º 1109º 1101º 1006º 938º
1030º 1072º 828º 912º 844º 981º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.